Немного обошли закон и немало за это заплатили участники незаконной сделки в Петропавловске-Камчатском

Арбитражный суд Камчатского края встал на сторону прокуратуры в споре о незаконном дроблении школьной закупки. Суд признал недействительными три договора на поставку ученических стульев, которые средняя школа № 35 Петропавловска-Камчатского заключила с индивидуальным предпринимателем в мае 2025 года. Общая сумма контрактов составила 1 миллион 370 тысяч рублей.
Поводом для разбирательства послужили результаты проверки городской прокуратуры. Надзорное ведомство установило, что 20 и 21 мая школа подписала с одним и тем же поставщиком три отдельных договора на поставку однотипной мебели.
Формально каждая из сделок подпадала под п. 5 ч. 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ, который позволяет закупать товары у единственного поставщика на сумму до 600 тысяч рублей без торгов. Однако совокупная стоимость контрактов превысила этот порог, а товар по всем трём договорам был доставлен и оплачен единовременно — 23 сентября 2025 года.
В суде прокурор настаивал, что школа искусственно раздробила единую партию закупки, чтобы обойти конкурентные процедуры. Ответчик — индивидуальный предприниматель — в ходе заседания полностью признал исковые требования.
Суд согласился с доводами прокуратуры, указав, что действия заказчика нарушили принципы открытости, прозрачности и конкуренции, установленные законом о контрактной системе.
В решении отмечено: потребность в обновлении учебных стульев к началу учебного года не была экстренной или непредвиденной, что позволяло провести полноценный конкурс или аукцион. Вместо этого школа поставила конкретного поставщика в преимущественное положение, лишив другие компании возможности бороться за контракт.
Поскольку товар уже находится в эксплуатации и его возврат невозможен, суд применил механизм односторонней реституции, признав обе стороны сделки нарушившими требования закона. Раз установлена недобросовестность обеих сторон сделки, поставщик не может рассчитывать на получение платы (ст. 1, 10 ГК РФ). С предпринимателя взыскано в пользу школы 1 миллион 370 тысяч рублей, уплаченных по недействительным договорам.
Кроме того, распределены судебные издержки. С образовательного учреждения в доход федерального бюджета взыскано 108 тысяч рублей госпошлины.
С учётом признания иска ответчиком индивидуальный предприниматель обязан выплатить ещё 32,4 тысячи рублей (30 процентов от суммы пошлины, приходящейся на его долю).
Решение суда ещё не вступило в законную силу.
Фото: Арбитражный суд Камчатского края









