Волонтер стерилизовала и пристроила собаку, которую разыскивали хозяева на Камчатке

В Петропавловске-Камчатском разгорелся конфликт из-за собаки по кличке Бантик, о споре из-за пушистого сообщил «41 Регион».

Участниками инцидента стали волонтер Таисия и хозяйка пса Ирина. История началась 1 марта, когда Бантик убежал во время прогулки возле дома на улице Ларина, 17.

«Нашему Бантику пять лет, мы когда-то щенком нашли его на улице и приютили. В прошлую субботу, во время прогулки возле дома на Ларина, 17, пес убежал, он был в ошейнике, но без поводка. Мы испугались, искали его в течение дня, ходили по району, кричали, звали до трех ночи. Также разместили информацию о пропаже питомца в домовом чате и в волонтерских группах, расклеили по району листовки», — рассказала хозяйка животного Ирина.

Таким образом, хозяйка животного и ее семья активно искали питомца: расклеивали объявления, писали в чаты и волонтерские группы.

Через несколько дней, 8 марта, соседка из дома на Ларина, 21, сообщила Ирине, что видела Бантика и передала его волонтеру Таисии.

По словам Ирины, Таисия отказалась вернуть собаку, заявив, что стерилизовала ее 2 марта и отдала в новую семью 5 марта. При этом волонтер утверждает, что не знает контактов новых владельцев, хотя на ошейнике был номер Ирины.

«Я получила номер этого волонтера, но, когда мы созвонились, та начала юлить. А потом и вовсе отказалась вернуть нашу собачку. Таисия стала утверждать, что в воскресенье, 2 марта, стерилизовала его и вскоре пристроила в новую «надежную» семью. Но в какую именно, не знает, так как не осталось контактов. При этом на внутренней части ошейника был мой номер. Мы очень хотим вернуть нашу собачку домой», — добавила владелица Бантика.

Таисия объяснила свои действия заботой о животном: она проверила собаку на наличие чипа, которого не оказалось, и решила стерилизовать ее, так как у нее самой есть собаки, и она беспокоилась за их безопасность.

При этом сообщается, что по собаке было видно, что она ухоженная, домашняя. Не логичнее ли было не тратиться на стерилизацию чужого пса, а просто поискать его реальных хозяев?

Новые владельцы, по ее словам, забрали Бантика, но их контакты были утеряны из-за сбоя в мессенджере WhatsApp.

Ситуация осложнилась после заявления очевидца Юлии, которая утверждает, что видела Бантика у Таисии 6 марта, уже после того, как его якобы отдали новой семье.

Юлия также занимается волонтерством и критикует действия Таисии, считая, что животное должно быть возвращено законным владельцам, особенно если семья активно его ищет.

Она назвала происходящее «волонтерским беспределом» и подчеркнула, что никто не имеет права распоряжаться судьбой чужого питомца без согласия хозяев.

В целом ситуация действительно очень странная. Вряд ли в новой семье к песелю успели привязаться так же сильно, как в той, где он прожил уже немало.

Но есть и другая сторона вопроса — почему новые хозяева не думают о чувствах самой собаки? Когда живое существо стало считаться предметом интерьера? Если нет — то почему привязанность собаки к старым хозяевам не идет в расчет?

И вообще, собаку кто-то видел после передачи ее в новую семью? Не кажется ли несколько удивительным, что волонтер знает новую семью, приютившую животное, как «надежную», но не имеет с этой семьей никаких контактов и не знает способов связаться с новыми хозяевами?

Пока новые владельцы Бантика на связь не вышли, и судьба собаки остается неясной.

Фото: «41 Регион»