Внедорожник с трудом поделили в суде бывшие супруги на Камчатке

Бывшие супруги выясняли, кому должна достаться «Тойота-Лэнд-Крузер», в суде Петропавловска-Камчатского, и установить, кому достанется внедорожник, оказалось непросто, сообщает ИА «Камчатское время».

Авто было приобретено женихом в цветочно-букетный период, и, соответственно, находясь в плену у романтических чувств, мужчина оформил приобретение на девушку.

Однако со временем чувства поутихли, и теперь уже супруги стали делить имущество. Внедорожник в этом споре оказался камнем преткновения — каждому хотелось оставить машинку себе.

Мужчина заявлял, что «крузак» куплен на его личные средства, просто оформить на себя машину он не мог, так как не имел регистрации на территории края. Женщина, напротив, утверждала, что автомобиль принадлежит ей, так как приобретён на её личные средства.

Однако оказалось, что в день покупки автомобиля мужчина снял со счёта сумму, равную стоимости машины. К тому же в полисе ОСАГО он указан единственным лицом, допущенным к управлению спорным внедорожником, так что суд учел эти обстоятельства.

Но бывшая супруга выразила категорическое несогласие, подав апелляцию в краевой суд. Она настаивала, что снятые со счёта на приобретение авто деньги являются её личными средствами, которые она выручила с продажи недвижимости за пределами региона и передала истцу на хранение.

Более того, женщина указала, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, поскольку транспортное средство было приобретено более шести лет назад.

Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда, изучив материалы дела и ознакомившись с позицией сторон, решение первой инстанции отменила.

«Согласно Семейному кодексу РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Поскольку спорный автомобиль приобретён ответчиком до вступления в брак, он является её личным имуществом, а истец не представил каких-либо реальных доказательств возникновения права собственности на спорный внедорожник», — пояснили в краевом суде.

К тому же довод мужчины о том, что он не смог оформить на себя автомобиль в силу отсутствия регистрации на территории края, судебной коллегией был отклонён — российские законы не содержат запрета на постановку на учёт транспортного средства и заключение договора ОСАГО лицу, не имеющему регистрации в регионе.

Более того, отсутствие регистрации по месту жительства не препятствовало истцу заключить договор купли–продажи транспортного средства на своё имя.

Ну и «вишенка на торте» — истец действительно пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Фото: dzen.ru