Условный срок на реальный заменили жительнице Петропавловска-Камчатского

Жительница Петропавловска-Камчатского, ранее осужденная условно, будет реально отбывать наказание в колонии из-за систематического нарушения установленных судом ограничений. Представление об отмене условного осуждения направил в суд представитель регионального управления ФСИН.

В январе 2024 года 46-летняя женщина, занимавшая должность главного бухгалтера, была признана виновной в мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения: она изготовила поддельные документы и похитила чужое имущество, злоупотребив доверием.

Петропавловск-Камчатский городской суд назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно. Смягчающими обстоятельствами стали отсутствие предыдущих судимостей, положительные характеристики с прошлых мест работы, активное содействие следствию, признание вины и раскаяние.

Приговором ей запрещалось без согласия уголовно-исполнительной инспекции покидать пределы краевого центра и менять место жительства или пребывания, а также вменялась обязанность являться на регистрацию один раз в месяц.

Однако, как установили сотрудники инспекции, осужденная начала нарушать эти требования практически сразу после вынесения приговора: она не отвечала на звонки, отключала телефон и не приступала к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

После вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения женщина на некоторое время стала соблюдать ограничения, но вскоре вновь вернулась к прежнему поведению. В отношении нее неоднократно выносились предупреждения, применялся принудительный привод, а позже она даже была объявлена в розыск, однако эти меры не дали результата, что и послужило основанием для обращения в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил представление УФСИН: осужденная была взята под стражу в зале заседания и направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в реальном исчислении.

Защитник обжаловал это решение в Камчатском краевом суде. В апелляционной жалобе он указал, что нарушения не носили системного характера и были вызваны объективными обстоятельствами, а также обратил внимание на то, что к подзащитной не применялись альтернативные меры воздействия, не связанные с изоляцией от общества.

Изучив материалы дела, судья краевого суда пришел к выводу, что осужденная систематически уклонялась от исполнения возложенных на нее обязанностей, демонстрировала пренебрежительное отношение к установленным требованиям и допустила злостное нарушение порядка отбывания наказания.

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Женщина направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного срока.

Фото: freepik