Камчатскому пенсионеру через суд пришлось доказывать право на получение пенсии

Летом 2021 года житель региона накануне своего 60-летия обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда России по Камчатскому краю с просьбой о назначении пенсии по старости.

Сотрудники государственного учреждения, рассмотрев представленные документы, в удовлетворении заявления отказали, отметив, что у гражданина право на получение регулярной денежной выплаты отсутствует (его стаж, по мнению специалистов, составлял менее необходимого). Дело в том, что работники Пенсионного фонда не включили в стаж три периода трудоустройства мужчины общей протяжённостью около 5 лет.

Два периода не подлежали включению в стаж, так как по ним отсутствовали сведения как в трудовой книжке, так и в городском архиве. Помимо этого, период срочной военной службы истца был исключён, так как указанная в военном билете фамилия заявителя не соответствовала его паспортным данным.

Посчитав отказ незаконным, гражданин обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд, который в удовлетворении исковых требований отказал. Тогда мужчина подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. Судебная коллеги по гражданским делам суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, решение отменила.

В суде пояснили, что в течение двух периодов, речь о которых шла выше, гражданин работал на территории Республики Узбекистан – это было в 70-80 годах 20 века. Соответственно, сведения о них в архиве Петропавловска-Камчатского хранится не могли. Вместе с тем, представители Пенсионного фонда не были лишены возможности приостановить срок рассмотрения заявления и провести проверку на предмет подтверждения факта работы истца на территории иностранного государства.

Члены коллегии также отметили, что 13 марта 1992 года в целях сохранения прав граждан государств – республик бывшего СССР Российской Федерацией заключено Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (в перечне этих стран есть также и Узбекистан). Согласно документу, трудовой стаж граждан государств – участников Соглашения, приобретенный на территории любой из этих стран, а также на территории бывшего СССР за время до марта 1992 года учитывается при начислении пенсии.

Что касается периода службы в армии, в военном билете истца действительно значилась не соответствующая паспортным данным фамилия (вместо удвоенной буквы «л», присутствующей в фамилии, в военном билете значилась одна буква «л»). Вместе с тем, имя и отчество гражданина, дата его рождения, основная гражданская специальность, а также записи в трудовой книжке о службе в армии соотносятся с личностью истца и периодами военной службы.

В связи с вышеизложенным все три спорных периода по решению суда подлежат включению в стаж. Управление Пенсионного фонда назначит истцу страховую пенсию по старости с лета 2021 года.