Более 400 тысяч рублей вернул мужчина на Камчатке за неисправный ноутбук
![Более 400 тысяч рублей вернул мужчина на Камчатке за неисправный ноутбук Более 400 тысяч рублей вернул мужчина на Камчатке за неисправный ноутбук](/upload/000/u1/1/5/400-tysjach-rublei-vernul-muzhchina-na-kamchatke-za-neispravnyi-noutbuk-photo-content-list-small.webp)
Житель краевой столицы летом 2022 года приобрёл ноутбук стоимостью около 140 тысяч рублей в одном из местных крупных магазинов техники.
Через некоторое время компьютер стал работать некорректно: все команды выполнялись медленно, а впоследствии техника и вовсе перестала включаться. Владелец обращался в сервисный центр, ноутбук ремонтировали, однако спустя какое-то время проблема возвращалась вновь. После двух неудачных попыток реанимировать гаджет в сервисном центре мужчина отнёс его в магазин с намерением расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства. Представители магазина забрали ноутбук, однако деньги владельцу неисправной техники возвращать не спешили.
Тогда гражданин обратился в суд. Он требовал вернуть не только стоимость ноутбука, но и взыскать неустойку за нарушение сроков возврата стоимости товара, неустойку за нарушение срока предоставления подменного товара на время ремонта, компенсацию морального вреда, штраф.
Петропавловск-Камчатский городской суд иск удовлетворил. Однако ответчик с таким решением не согласился и подал жалобу в Камчатский краевой суд. В частности, продавец просил уменьшить размер штрафа и неустоек.
Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции, изучив материалы дела, отметила, что суд первой инстанции пришёл к правильным выводам о том, что приобретённый ноутбук имеет недостаток, наличие которого позволяет истцу отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы; за нарушение прав потребителя вправе требовать компенсацию морального вреда, также за непредставление покупателю на период ремонта подменного аналогичного товара – неустойку.
Вместе с тем, в апелляционной инстанции отметили, что суд неверно определил периоды неустойки за невозврат уплаченной за товар денежной суммы. В связи с чем решение в этой части изменил.
В итоге продавец выплатит покупателю за некорректно работавший ноутбук свыше 400 тысяч рублей.