78 миллионов рублей требует от «Снежной долины» Министерство туризма Камчатки

Министерство туризма Камчатского края подало иск в Арбитражный суд Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Снежная долина» с требованием о взыскании 78 миллионов рублей.

Указанная сумма представляет собой субсидию, которая была предоставлена ответчику на основании соглашения от 14 июля 2022 года.

Согласно материалам дела, между сторонами было заключено соглашение о выделении из краевого бюджета субсидии в размере 78 млн рублей. Целью финансирования являлось покрытие затрат, связанных с поддержкой общественных инициатив по созданию модульных некапитальных средств размещения (кемпингов и автокемпингов), источником которых выступил резервный фонд Правительства РФ, а также достижение показателей федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры».

Общая стоимость проекта оценивалась в 225,6 млн рублей, при этом ООО «Снежная долина» взяло на себя обязательства по обеспечению софинансирования в объёме не менее 50 %, что составляло 147,6 млн рублей. Планируемым результатом освоения средств должно было стать создание модульной гостиницы на 52 номера (104 койко-места) с формированием 22 рабочих мест, ввод в эксплуатацию которой был запланирован до 1 декабря 2024 года.

В ходе проведённой в 2024–25 годах проверки соблюдения условий предоставления субсидии Министерством был выявлен ряд нарушений. В декабре 2024 года ответчику было направлено официальное письмо с перечнем замечаний и установлен срок для их устранения.

По итогам проверки Министерство констатировало, что общество не смогло подтвердить расходы по софинансированию проекта на сумму 94,2 млн рублей. Указывалось, что замечания, отражённые в письме, не были устранены в полном объёме. В связи с этим ведомство направило ответчику требование о возврате всей суммы субсидии — 78 млн рублей, а после его неисполнения в добровольном порядке обратилось в суд.

В рамках судебного разбирательства Министерство признало, что общество осуществило строительство и классификацию предусмотренной проектом гостиницы. Однако истец подчеркнул, что объект был возведён на земельном участке в Елизовском районе, не согласованном проектной документацией, который был предоставлен обществу на основании договора аренды от 23 августа 2016 года.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, Министерство мотивировало свою позицию нарушением срока ввода гостиницы в эксплуатацию (фактически после 1 декабря 2024 года), а также недостаточным объёмом софинансирования со стороны ответчика.

По расчётам истца, общество обеспечило софинансирование в размере 103,8 млн рублей вместо требуемых 112,8 млн рублей. Затраты в сумме 9 млн рублей не были признаны Министерством в качестве софинансирования, поскольку, по его утверждению, такая форма расчётов (путём зачёта встречных требований) не предусмотрена пунктом 40 Порядка № 341-П.

Ответчик не признал иск, пояснив, что срыв сроков реализации проекта был связан с объективными трудностями при организации строительства и поиске подрядчиков. Что касается софинансирования, общество настаивало на выполнении обязательств в полном объёме — 112,8 млн рублей, указывая, что 9 млн 58 тысяч рублей были оплачены путём зачёта встречных однородных требований.

По мнению ответчика, данный способ расчётов не противоречит гражданскому законодательству и условиям Порядка № 341-П, поскольку зачёт проводился не в отношении выделенных бюджетных средств, а в отношении собственных средств софинансирования.