Заказал, но не оплатил: как поссорились «Служба автомобильных дорог ПКГО» и подрядчик на Камчатке
В Арбитражный суд Камчатского края поступил иск от ООО «Транссигнал» к муниципальному казённому учреждению «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (МКУ «САД»).
Предметом разбирательства стала задолженность по муниципальному контракту на нанесение дорожной разметки. Истец требует взыскать 104,6 миллиона рублей основного долга, а также почти один миллион рублей (998 тысяч) в счёт возмещения госпошлины.
Контракт между заказчиком (МКУ «САД») и подрядчиком (ООО «Транссигнал») был подписан 18 апреля 2025 года на общую сумму 120,6 миллиона рублей. Работы следовало завершить до 31 октября 2025 года.
В ходе совместных осмотров дорожного полотна, проведённых в мае и июне того же года, стороны зафиксировали дефекты асфальта: колейность, выбоины, трещины и загрязнения. Эти недостатки мешали качественному нанесению разметки.
Несмотря на это, к 31 июля подрядчик выполнил первый этап — нанёс линии краской, а с 1 августа перешёл к использованию холодного пластика. К началу октября весь объём работ был завершён.
При выборочных инструментальных замерах 17 октября 2025 года было подтверждено соответствие разметки требованиям ГОСТ. Однако при проверке отчётной документации, переданной 5 ноября, выявились расхождения между фактически выполненными объёмами и исходными условиями контракта — они были вызваны неудовлетворительным состоянием дорожного покрытия.
5 декабря заказчик и подрядчик провели повторный осмотр и согласовали стоимость фактически выполненных работ на уровне 113,3 миллиона рублей. Соответствующие документы передали 17 декабря 2025 года.
Тем не менее МКУ «САД» оплату не произвело. В ответ на претензию подрядчика 30 декабря заказчик пояснил, что не может принять работы в полном объёме из-за снежного покрова и противогололёдных реагентов на проезжей части, которые мешают объективно оценить качество и объём.
При этом стороны договорились оплатить первый этап в сумме 8,6 миллиона рублей. Оставшуюся часть заказчик предложил взыскивать через суд. Таким образом, задолженность составила 104,6 миллиона рублей (согласованная сумма за минусом частичной оплаты).
В исковом заявлении «Транссигнал» ссылается на статьи 307, 309, 310, 702, 711 и 720 Гражданского кодекса РФ, указывая, что обязанность заказчика оплатить работы возникла после их приёмки, которая подтверждена совместными актами осмотра и выборочными замерами. Истец также ходатайствует о рассмотрении дела в упрощённом порядке. Заявление принято судом к производству.
Фото: Объединенная пресс-служба Камчатских судов
