Уголовное дело по факту смерти роженицы возбуждено на Камчатке
Следственное управление СКР по Камчатскому краю сообщило о возбуждении уголовного дела по факту смерти 37-летней женщины, находившейся в родильном отделении городской больницы № 2 Петропавловска-Камчатского.
Дело возбуждено по статье о причинении смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ). По версии следствия, смерть роженицы наступила вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками больницы.
37-летняя Анастасия Никифорова, забеременевшая в результате ЭКО, была планово госпитализирована в родильное отделение 21 февраля. 3 марта она родила сына весом 4 кг 100 г, но в тот же день скончалась. Ребенок выжил, его здоровье вне опасности.
Трагическая гибель женщины вызвала широкий резонанс и поставила под сомнение профессионализм персонала и руководства медучреждения.
Согласно результатам вскрытия, причиной смерти стала массивная кровопотеря, вызванная гипотоническим сокращением матки и последующим атоническим послеродовым кровотечением, что привело к гиповолемическому шоку.
В теле женщины осталось минимальное количество крови. Однако в истории родов указана кровопотеря в 1 350 мл (19,5 % от общего объема крови), что, по мнению вдовца Евгения Дубова, является заниженным показателем, сообщает ИА «Камчатка».
Судя по документам, осложнения начались еще на ранней стадии родов. Стимуляция родов проколом околоплодного пузыря в 7:10 утра была проведена из-за неэффективности предыдущих медицинских процедур.
Несмотря на план родов с профилактикой кровотечения, составленный врачом–гинекологом Т. Кужугет, и рекомендации о необходимости экстренного кесарева сечения, операция не была проведена.
Ситуация ухудшилась после 13:00, когда Анастасия перестала отвечать на сообщения мужа в WhatsApp, ранее женщина жаловалась на плохое самочувствие.
Смена дежурного врача в 15:00 не улучшила ситуацию. Акушер–гинеколог Екатерина Копылова, основное место работы которой — роддом № 1, выбрала консервативный подход вместо кесарева сечения, несмотря на очевидные риски.
После эпидуральной анестезии в 16:40 роды начались только в 18:15. В 20:18 родился ребенок, а в 20:26 началось обильное кровотечение. В родзал были вызваны второй акушер–гинеколог Тамара Слисаренко и вторая акушерка. В 20:30 анестезиолог–реаниматолог Виталий Бочков осмотрел Анастасию и зафиксировал тяжелое состояние.
Он отметил жалобы: «Слабость, головокружение, состояние тяжёлое, кричит, ажиатирована. Пульс слабого наполнения». Им же было принято решение о вызове скорой помощи для перевода в реанимацию.
С 20:35 до 20:56 акушер–гинеколог Копылова проводила ручное обследование полости матки, что, по мнению экспертов, стало потерей драгоценного времени для спасения пациентки.
В истории родов врач указала, что кровотечение остановилось, однако, как показало вскрытие, это произошло из-за почти полного отсутствия крови в организме.
«Стенки обследованы, ровные, без дефектов. Шейка цела, слизистая цела. Кровотечение остановилось. Разрез после эпизиотомии ушит. Общая кровопотеря 1350 мл = 19,5 % от общего объема крови (6 975)», — написала Копылова в истории родов. Второй акушер–гинеколог, вызванная в родзал, не стала ставить свою подпись под такими данными.
Перевод в реанимацию, находящуюся в 30 метрах от родильного отделения, занял почти час (находятся фактически в одном здании, но нет общего прохода).
Только в 21:25 Анастасия была доставлена в реанимацию, где в 21:30 была зафиксирована остановка кровообращения. Реанимационные мероприятия продолжались до 22:30, когда была констатирована смерть.
Евгений Дубов, вдовец погибшей, выразил сомнения в достоверности данных истории родов и указал на отсутствие донорской крови в роддоме. По его словам, вместо переливания крови использовался физраствор, что не могло спасти жизнь Анастасии. Он также задается вопросом, почему не было проведено кесарево сечение, несмотря на показания, такие как беременность в результате ЭКО, крупный плод и отсутствие схваток.
«По результатам вскрытия количество крови, находившееся в теле, было минимально. Об этом также мне говорил анестезиолог, в день смерти у тела моей жены. Но в истории родов указано 1 350 мл (19,5 %), что является очевидной ложью», — рассказал корреспонденту издания Евгений Дубов.
Каждый медицинский работник понимает, что маточные кровотечения представляют наибольшую опасность, так как за короткий период времени организм теряет огромное количество крови.
Отсутствие донорской крови в родильном отделении — это вопиющий факт, который свидетельствует не только о халатности отдельных врачей, но и о системных проблемах. Руководители медицинского учреждения должны нести ответственность за гибель пациентки.
«В итоге реанимация оказалась манипуляцией для галочки. Есть тяжелое состояние — есть и обязанность провести реанимационные действия. Но проводить должны были не их, а переливание крови непосредственно в родильном отделении, что стало бы единственным спасением», — сказал вдовец.
Следователи продолжают расследование обстоятельств трагедии. Евгений Дубов и его близкие надеются, что роль врачей и руководства больницы будет тщательно изучена, и виновные понесут ответственность.
Фото: ИА «Камчатка»
