Суд отказал в иске о взыскании, встав на сторону исполнителя услуги на Камчатке

Арбитражный суд Камчатского края отказал в иске о взыскании 550 тысяч рублей с предпринимателя за неосновательное обогащение.

Спор возник из договора на разработку концепции и запуска камчатского бара «Кальдера», заключенного в феврале 2024 года между ООО «Агент Сервис ДВ» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем С. (исполнитель) на сумму 750 тысяч рублей.

Заказчик в марте–мае 2024 года полностью оплатил услуги, однако почти год спустя, в апреле 2025 года, направил исполнителю претензию с требованием вернуть деньги, ссылаясь на неоказание услуг и отсутствие итоговых документов. В суде первоначальное требование о возврате 750 тысяч рублей было снижено до 550 тысяч.

Предприниматель оспорил иск, представив доказательства надлежащего исполнения договора. В их числе была нотариально заверенная переписка, подтверждавшая активное взаимодействие: помощь в поиске поставщиков, предоставление коммерческих предложений, разработка и утверждение коктейльной карты на дегустации, консультации по оборудованию и направление бар-менеджера. Также были представлены авиабилеты, подтверждающие личный приезд исполнителя на Камчатку для открытия бара.

Суд установил, что заказчик своевременно не подписал акт сдачи–приемки от 28 марта 2024 года, не мотивировав отказ, а в переписке по завершении работ в августе 2024 года сообщал о нормальном функционировании заведения и не выражал претензий. Последний платеж был произведен уже после окончания основных работ, что суд расценил как подтверждение принятия услуг.

В решении указано, что поведение заказчика, заявившего требования спустя почти год после оплаты, противоречит принципу добросовестности, установленному Гражданским кодексом. Суд констатировал, что договор был исполнен надлежащим образом, денежные средства являются законной платой за услуги, а оснований для применения норм о неосновательном обогащении нет.

В удовлетворении иска было отказано. Решение вступило в законную силу.