Михаил Пичугин, дрейфовавший в Охотском море, написал явку с повинной

Михаил Пичугин, дрейфовавший в Охотском море, написал явку с повинной

Михаил Пичугин, дрейфовавший 67 дней в Охотском море на резиновой лодке с телами брата и племянника, на минувшей неделе признал свою вину.

Ранее сообщалось, что выжившего в смертельном дрейфе мужчину обвинять ни в чем не будут, однако теперь говорится о том, что ему грозит семь лет — по ч. 3 ст. 263 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена).

Пичугин написал явку с повинной, сообщив, что допустил нарушения правил безопасности, которые могли привести к трагической гибели его близких.

Ранее Михаил свою вину полностью отрицал, пишет «АиФ – Камчатка». Мужчина рассказывал, что купил мотор в июне и практически его не использовал. Накануне путешествия он с братом сделали пробную поездку на лодке с этим мотором, и все было в порядке.

Однако, по мнению экспертов, двигатель лодки не обслуживали как положено: его практически не промывали и эксплуатировали неправильно.

На фото, приводимых некоторыми СМИ, демонстрируется заявление Пичугина с подчеркнутой фразой: ««В результате допущенных мною нарушений судовождения погибли мой брат Сергей и его сын Илья».

Однако издание «Российская газета» опровергает признание Пичугина в смерти родственников, ссылаясь на адвоката мужчины Андрея Назарова.

«Михаил Пичугин свою вину по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 263 УК, не признает в полном объеме. Он признал вину только в административном правонарушении — в том, что отошел от берега дальше расстояния, предусмотренного Водным кодексом РФ. А это — административка», — объяснил изданию Назаров.

У судов есть градация — класс, в зависимости от которого им разрешено отходить от берега на определенное расстояние. Для лодки–катамарана Пичугина это 1,6 морской мили или три километра.

«Пичугин признал, что превысил это расстояние, отошел дальше от берега. Но это ни в коем случае не признание вины в преступлении по ч. 3 ст. 263 УК РФ», — подчеркнул адвокат.

Фото: dzen.ru

17:41
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.