Компенсации за упавшее на его автомобиль дерево добился житель Петропавловска-Камчатского
В мае прошлого года в результате сильного порыва ветра на припаркованный у многоквартирного дома кроссовер Toyota Harrier упало дерево. Оценочный отчёт, заказанный владельцем автомобиля, показал ущерб свыше 800 тысяч рублей.
Считая управляющую компанию (УК) ответственной за произошедшее, автовладелец потребовал компенсации, но получил отказ. Досудебное урегулирование конфликта не состоялось, что вынудило истца обратиться в суд.
Помимо материального ущерба, иск включал требования о возмещении морального вреда, выплате штрафа за неисполнение требований потребителя и покрытии прочих расходов.
Петропавловск-Камчатский городской суд удовлетворил иск, обязав УК выплатить более 1,2 млн рублей.
Оспаривая это решение в Камчатском краевом суде, УК настаивала на своей невиновности. В апелляционной жалобе ответчик утверждал, что падение дерева вызвано исключительно неблагоприятными погодными условиями (штормовым ветром), а само дерево не имело видимых признаков аварийности (гнили, сухости).
Таким образом, УК квалифицировала инцидент как форс-мажор, освобождающий её от ответственности.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда отклонила жалобу. Суд указал, что представленный УК акт осмотра деревьев (свидетельствующий об их удовлетворительном состоянии) не был подкреплен фото- или видеодоказательствами. К тому же УК не подтвердила квалификацию специалистов, проводивших осмотр.
Суд не согласился и с доводом о форс-мажоре. Было отмечено, что критерием опасного метеоявления «очень сильный ветер» являются порывы не менее 25 м/с или средняя скорость от 20 м/с. В день происшествия ветер такой силы зафиксирован не был. Хотя погодные условия были неблагоприятными, они не достигали уровня чрезвычайной ситуации непреодолимой силы.
Таким образом, управляющая компания обязана выплатить владельцу Toyota Harrier свыше 1,2 млн рублей.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Камчатского края
Наш тг-канал — t.me/newskaminform
