Елизовчанин через суд добился перерасчета за горячую воду, которой не пользовался
Житель Елизова, проживающий в многоквартирном доме, ещё в 2017 году решил отказаться от использования горячего водоснабжения из системы отопления, установив в своём жилище электрический водонагреватель и, по его словам, уведомил об этом елизовский Энергосбыт.
Однако ресурсоснабжающая организация продолжила выставлять счета гражданину за потребление ГВС. Мужчина, полагая такие действия незаконными, их не оплачивал. Вместе с тем плату за отопление и электроэнергию вносил исправно. Коммунальщики, в свою очередь, несколько раз на протяжении 4 лет – с 2019 по 2023 годы наказывали «должника» ограничением на подачу электроэнергии и её полным отключением.
Мужчина обратился в суд. В иске он просил отменить начисления за потребление горячей воды, возложить обязанность на ПАО «Камчатскэнерго» производить в Сбербанке начисление за каждую потребленную услугу отдельно, взыскать компенсацию морального вреда. Отмечал, что вместе с ним в квартире проживает его супруга, являющаяся инвалидом, и отключая электроэнергию, ответчик лишает женщину горячей воды и горячего питания, чем нарушает её права.
Елизовский районный суд в удовлетворении требований отказал. Первая инстанция исходила из того, что в судебном заседании не был доказан факт направления истцом уведомления в адрес управляющей компании либо ответчика о том, что он не пользуется горячим водоснабжением. Кроме этого, суд пришёл к выводу что действия ПАО «Камчатскэнерго» незаконными не признаны, а факт нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг, не установлен.
Судебная коллегия про гражданским делам Камчатского краевого суда, с выводами коллег не согласилась. В суде отметили, что ограничение и приостановление подачи истцу электроэнергии производилось при отсутствии какой-либо задолженности за данную коммунальную услугу. Кроме этого, ответчик нарушал процедуру уведомления потребителя услуги о предстоящих ограничениях – соответствующие уведомления (предупреждения) суду представлены не были. Более того, суд установил, что в 2017 году истец подавал заявление в ресурсоснабжающую организацию о том, что технической горячей водой он и его супруга не пользуются.
Изучив материалы дела, Камчатский краевой суд иск гражданина удовлетворил частично: начисления за потребления ГВС были признаны незаконными, размер запрашиваемой компенсации морального вреда был снижен. Вместе с тем, требования елизовчанина о возложении обязанности на ответчика производить в Сбербанке начисление за каждую потребленную услугу отдельно удовлетворены не были, так как действующим законодательством не предусмотрено возложение подобной обязанности на юридических лиц (особенности взаимоотношений между ресурсоснабжающей организацией и её агентом являются коммерческой деятельностью данных обществ).
