Брак с россиянкой не спас от депортации иностранного гражданина на Камчатке

Брак с россиянкой не спас от депортации иностранного гражданина на Камчатке

Суд не удовлетворил административный иск иностранного гражданина, который требовал признать незаконным решение о его депортации из Российской Федерации.

В обоснование своей позиции заявитель указал, что при вынесении этого решения ответчик не принял во внимание его родственные связи с российскими гражданами, постоянно проживающими на Камчатке.

Истец пояснил, что состоит в браке с россиянкой, от этого брака у него есть двое детей. Кроме того, он владеет жильём в Петропавловске-Камчатском, с 2009 года постоянно живёт в Камчатском крае, а на момент аннулирования вида на жительство был официально трудоустроен.

По мнению истца, у него сложились прочные связи с Российской Федерацией, и его нахождение в стране не представляет реальной угрозы общественному порядку, правам и свободам граждан РФ.

Он также считал, что оспариваемое решение препятствует реализации его прав на личную и семейную жизнь и непропорционально ограничивает как его собственные права, так и права членов его семьи, являющихся гражданами России.

В ходе судебного разбирательства установили, что иностранец в мае 2019 года заключил брак с россиянкой, на основании чего получил разрешение на временное проживание в РФ сроком на три года, а позднее — вид на жительство.

Однако в мае 2022 года он вступил в ещё один брак уже в Узбекистане, где у него родилось двое детей.

В марте 2024 года его первый брак с гражданкой России расторгли, поэтому в 2025 году вид на жительство аннулировали. Иностранец попытался оспорить это решение в суде, но иск отклонили. После вынесения вердикта он не покинул Россию в отведённые 15 дней, и МВД применило к нему депортацию.

По итогам разбирательства городской суд пришёл к выводу, что действия полиции полностью соответствовали закону. В пресс-службе суда разъяснили: наличие у истца супруги и детей — граждан России не освобождает его от соблюдения российских законов и ответственности за их нарушение.

Несмотря на все приведённые доводы, суд в удовлетворении иска отказал.

Фото: freepik

11:13
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.